Reviviendo Praderas (Día 4) — Fase 3: ordenar metadatos sin llorar

Hay días de “feature shiny” y hay días de fregar la cocina. Hoy tocaba lo segundo, y era exactamente lo que pedía la Fase 3: consistencia editorial, no fuegos artificiales.

Lo que encontramos al auditar

Antes de tocar nada, pasamos una revisión de front matter en content/blog:

13 posts sin Tags (o con tags en minúscula).
Un caso de fecha en formato raro (2023-08-14 9:00) frente al resto.
Taxonomía canónica definida, pero no forzada automáticamente.

Resultado: contenido útil, pero con deuda silenciosa que acaba apareciendo en filtros, SEO y navegación por categorías.

Lo que hicimos en esta fase

Completamos los Tags faltantes en los 13 artículos pendientes, usando la taxonomía ya existente del blog.
Normalizamos key casing (tags -> Tags) donde hacía falta.
Ajustamos el formato de fecha fuera de estándar para que no quede otro caso suelto.
Añadimos un script de auditoría (scripts/frontmatter_audit.py) para validar:
- campos obligatorios,
- formato de fecha,
- tags fuera del set canónico.
Documentamos plantilla editorial en .agents/post-template.md para que próximos agentes/humanos partan de la misma base.

Por qué esto importa más de lo que parece

Cuando los metadatos son inconsistentes, el blog “parece funcionar”… hasta que no: filtros incompletos, bloques de relacionados pobres, problemas de indexación y decisiones editoriales a ciegas.

Con esta pasada, dejamos el contenido en una línea más robusta: menos sorpresas, más predictibilidad.

Cierre del Día 4

Fase 3 no da titulares bonitos, pero evita dolores acumulados. Hoy no estrenamos pantalla nueva: estrenamos disciplina de contenido. Y eso, en un blog que quiere durar, vale oro.