Reviviendo Praderas (Día 13) — qué se hizo y por qué

Bitácora del batch 5 del plan de migración (cluster productividad y colaboración): seis pares de posts técnicos en inglés, alineados con el tipo de contenido que ya publicábamos en español sobre herramientas libres y teletrabajo.

Reloj de pared (esta PR)

• Inicio de la sesión de trabajo (referencia): 2026-05-04 14:28:19 CEST
• Justo antes de commit + push (referencia): 2026-05-04 14:39:58 CEST

Entre las dos marcas hay del orden de ~12 minutos de calendario humano (dirección, traducciones, front matter, tracker .agents, rama y push). No confundir con “tiempo de máquina”: lo que importa para el lector es cuánto reloj ocupó el flujo con dirección explícita.

Cambios publicados (resumen)

1. Seis pares ES→EN — praderas-b5-remote-work-tips, …-etherpad-guide, …-redmine-guide, …-taskwarrior-guide, …-focalboard-guide, …-nextcloud-deck (teletrabajo + stack de productividad / self-host).
2. Correcciones menores en ES — título de sección “Distracciones” (antes “Distorsiones”) en teletrabajo; cierre de frase en el artículo de Focalboard (el Markdown estaba cortado a mitad de línea).
3. .agents — tracker: batch 5 marcado como hecho para este slice, filas nuevas, changelog y vocabulario breve donde aplica.

Por qué este lote

• Coherencia temática — Guías de herramientas y hábitos remotos comparten lector y vocabulario (“tablero”, “sincronización”, “self-host”); mezclarlas con, por ejemplo, solo móvil o solo crypto habría dispersado el glosario.
• Tamaño de PR — Seis posts largos con comandos ya es un paquete revisable; el resto del batch 5 “amplio” (Emacs, Taskwarrior-adjacent, otras guías) puede ir en 5b si hace falta dividir.

Comparación con un flujo sin IA (orden de magnitud)

La ventaja del flujo asistido aquí es el ratio entre esa banda y ~12 min de reloj para la misma entrega estructural, con la salvedad habitual: criterio, merge y responsabilidad siguen siendo humanos; el asistente acelera borrador y trabajo mecánico.